Итак, "нет". 56% против 44%.
Французов можно понять. Вполне ясен их евроскептицизм: я тоже считаю, что беспрецедентно быстрое и мощное углубление европейской интеграции, юридической основой которого может стать Договор, учреждающий Конституцию для Европы, будет убийственным для Европы, если не чувствовать грань этой интеграции и вовремя не остановиться (!). Конечно, счёт здесь пойдёт на десятки лет, но всё-таки нельзя забывать о национальном самосознании и культурном наследии каждого европейского государства. Договор, учреждающий Конституцию для Европы, потенциально является базисом для претворения в жизнь идей европейских юнионистов. Юнионистов-утопистов, я бы даже сказал. Нельзя делать из Европейского Союза государство, так как рано или поздно это привело бы к столкновениям революционного толка - народы вряд ли захотят поступиться своим суверенитетом. И в этом они правы.
Но.
На данном этапе Договор необходим. Уже через достаточно короткое время миру будет нечего противопоставить экономическому господству США. Время уходит, и Европа, которая ещё может противостоять, упускает свой шанс. Мама, приехавшая сегодня утром из Брюсселя, сказала, что французы, бельгийцы и голландцы в принципе, как сами говорят, не против Конституции. Но они против скорости развития событий. Их опасения обоснованны, однако эта скорость, как мне кажется, вполне оправданна особенно в условиях, которые сейчас складываются в международных отношениях.
Французы открыли дорогу другим "нет". Теперь англичане - наиболее самобытный европейский народ - ещё больше убедятся в занятой ими по отношению к Конституции отрицательной позиции. Возможно, дальше протесты покатятся, как снежный ком. Кроме того, возможно ухудшение межгосударственных отношений между некоторыми странами-членами Союза. С учётом того, что проголосовало пока только восемь государств из двадцати пяти (референдум проводился не во всех), возникает вполне серьёзная угроза непринятия Конституции. Сейчас, как уже сказал, это неправильно. Хотя я занимаю позицию между евроэнтузиазмом и евроскептицизмом, здесь я евроэнтузиаст.
"Франция - потрясающая страна! Вот если бы только не французы..." (c)
tipsy_lumberman
P.S. Договор, учреждающий Конституцию для Европы, - очень успешный в юридическом смысле документ. Закрепляя всё то, к чему за пятьдесят лет привели интеграционные процессы в Европе - так называемое правовое достояние Европейских сообществ и Европейского Союза (acquis communautaire), она не просто повторяет положения учредительных договоров Сообществ и Союза, но привязывает их положения к современным политическим, экономическим и социальным реалиям, а так же вводит кое-какие изменения, особенно в том, что касается институциональной системы Союза и порядка принятия решений в институтах и органах Евросоюза, отменяет так называемую систему трёх опор (Европейские сообщества; общая внешняя политика и политика безопасности; сотрудничество полиций и судов в уголовно-правовой сфере), на которых Союз основывается вплоть до настоящего времени.
Французов можно понять. Вполне ясен их евроскептицизм: я тоже считаю, что беспрецедентно быстрое и мощное углубление европейской интеграции, юридической основой которого может стать Договор, учреждающий Конституцию для Европы, будет убийственным для Европы, если не чувствовать грань этой интеграции и вовремя не остановиться (!). Конечно, счёт здесь пойдёт на десятки лет, но всё-таки нельзя забывать о национальном самосознании и культурном наследии каждого европейского государства. Договор, учреждающий Конституцию для Европы, потенциально является базисом для претворения в жизнь идей европейских юнионистов. Юнионистов-утопистов, я бы даже сказал. Нельзя делать из Европейского Союза государство, так как рано или поздно это привело бы к столкновениям революционного толка - народы вряд ли захотят поступиться своим суверенитетом. И в этом они правы.
Но.
На данном этапе Договор необходим. Уже через достаточно короткое время миру будет нечего противопоставить экономическому господству США. Время уходит, и Европа, которая ещё может противостоять, упускает свой шанс. Мама, приехавшая сегодня утром из Брюсселя, сказала, что французы, бельгийцы и голландцы в принципе, как сами говорят, не против Конституции. Но они против скорости развития событий. Их опасения обоснованны, однако эта скорость, как мне кажется, вполне оправданна особенно в условиях, которые сейчас складываются в международных отношениях.
Французы открыли дорогу другим "нет". Теперь англичане - наиболее самобытный европейский народ - ещё больше убедятся в занятой ими по отношению к Конституции отрицательной позиции. Возможно, дальше протесты покатятся, как снежный ком. Кроме того, возможно ухудшение межгосударственных отношений между некоторыми странами-членами Союза. С учётом того, что проголосовало пока только восемь государств из двадцати пяти (референдум проводился не во всех), возникает вполне серьёзная угроза непринятия Конституции. Сейчас, как уже сказал, это неправильно. Хотя я занимаю позицию между евроэнтузиазмом и евроскептицизмом, здесь я евроэнтузиаст.
"Франция - потрясающая страна! Вот если бы только не французы..." (c)
P.S. Договор, учреждающий Конституцию для Европы, - очень успешный в юридическом смысле документ. Закрепляя всё то, к чему за пятьдесят лет привели интеграционные процессы в Европе - так называемое правовое достояние Европейских сообществ и Европейского Союза (acquis communautaire), она не просто повторяет положения учредительных договоров Сообществ и Союза, но привязывает их положения к современным политическим, экономическим и социальным реалиям, а так же вводит кое-какие изменения, особенно в том, что касается институциональной системы Союза и порядка принятия решений в институтах и органах Евросоюза, отменяет так называемую систему трёх опор (Европейские сообщества; общая внешняя политика и политика безопасности; сотрудничество полиций и судов в уголовно-правовой сфере), на которых Союз основывается вплоть до настоящего времени.
no subject
Date: 2005-05-30 09:20 am (UTC)Швейцарцам скоро предстоит референдум на тему вхождения в ЕС и присоединения к Шенгенским соглашениям!
и там всюду висят плакаты с призывом голосовать против.
причем единственный плакат "за" я видела в Лугано на вокзале. там было написано про сотрудничество полиции.
больше - нигде.
зато "зихерхайт ферлирен? арбайт ферлирен?" или "пердре ля секюрите э лё травай?", а также "пердере ла сикурецца э иль лаворо?" - повсюду.
no subject
Date: 2005-05-30 01:06 pm (UTC)P.S. Варь, 1) хватит одной картинки, 2) желательно на них ссылки, а не во весь экран))
no subject
Date: 2005-05-30 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-30 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 04:07 pm (UTC)Василиса Нешатаева.
no subject
Date: 2005-05-31 04:08 pm (UTC)